-po pierwsze temat zdjęcia mi się podoba - u mnie nie ma takich wysokich budynków :P -jeśli chodzi o kadr to za mocno do lewej .. aż żal że nogi ma pan obcięte - ale wiem, że czasami człowiek coś zauważa po fakcie lub że czasami nie da się inaczej wykadrować - takie moje zboczenie, ale zdjęcie wygląda jakby było zrzucone prosto z puszki- brakuje mi kontrastów
Zdjęcie to reportaż w zasadzie bez specjalnego ustawiania itp pierdół artystyczno-lekkoduchowskich. Pogoda była do dupy, aparat także (mały cybershot sonyego)
Mi się podoba kadr z rondem, byłby super gdyby nie ucięte kulasy z lewej i trochę kadru z prawej. No mina Kierza - czadowa! :) Jakość daje rade jak na warunki i sprzęt, w końcu to fotka z roboty w trudnych warunkach, a nie z pleneru, do tego dzień jak widać był brzydki.
Moim zdaniem pogoda czy sprzęt nie powinny mieć wpływu na Twoją ocenę Hugo, w ten sposób można uznać, że wszystkie foty kogoś tam są super, bo przecież ma podstawową małpę cyfrową. Chyba nie o to tu chodzi :)
Moim zdaniem takim ideałem jest ocenianie samej fotografii, bo np zdjęcia fotografa z wojny nie ocenia się: "super fota jak na fakt, że mu kule świszczały koło uszu".
Oceniajmy zdjęcie, a nie warunki,sprzęt czy okoliności przy których zostało zrobione.
Agato masz racje co do obróbki (twoja wersja mi sie bardziej podoba), jak wspomniałam fota wygląda na taką prosto z puszki
a co do tego co napisałaś odnośnie oceniania to jedyne co mogę powiedzieć to to, że jeśli krytyka ma sensowne podstawy to i tak autor z tego coś wywnioskuje :) jesli brakuje szerokosci to warto napisac mimo ze sie wie ze to był kompakt (czasami mozna inaczej skadrowac i efekt bedzie lepszy) :) !o :)
zgoda ale myślałem że tu chodzi o zdjęcie i pewną treść, którą może przekazać. ta fota to jakby reportaż z dnia pracy robola a nie artystyczna wizja piękna ronda czy mordy bohatera nań występującej. wartością tu jest nie kompozycja a sytuacja - niecodzienna jak mi się wydaje choć to codzienność dla mnie. są foty pstryknięte telefonem w nagłych wypadkach a stają się okładkami lub wygrywają world press foto. nie robię fot artystycznych i na takie nie liczcie. a co do niebieskości to owe szyby takie są. pytanie/zagadka; co to za budynek, mijany przez was pewnie kilku krotnie w ciągu dnia powszedniego? bystre oko zauważy, że prawa szyba odbija 'lepiej', czyściej bo... jest już umyta :) pozdrawiam i dzięki za uwagi. wywód mój nie jest broń boże walką o noty, traktuję to jako super zabawę! heja!
aha, to: http://picasaweb.google.com/lh/photo/biQCPytYaJXrgC74G6DkvfIPkP-7FrSW9yJcmlqjmT4?feat=directlink to nie w moim stylu - nigdy nie retuszuję fot w żadnym programie nie obrabiam, etc... jeśli zabawa ma polegać na extra artystycznych a wręcz malarskich umiejetnościach to dajcie mi pół roku na naukę foto shopa czy innej cholery a zrobię z tego foto na miarę gudzowatego, hehehe.
a i kompozycja ma być taka (nie widać pełnej sylwetki) bo to rondo jest centrum a ja tylko kontrapunktem, przekornością, krotochwilą, która niby nienaturalnie a jednak, znalazła się w tych okolicznościach. o losie... się rozbujałem...
Kierzu .. kompozycja, kadr i temat tworzą zdjęcie.
Co do obróbki to (tylko moja opinia) każde zdjęcie powinno być przygotowane do pokazania go ludziom - dawniej robiono to na negatywach a teraz są programy graficzne i nie chodzi mi tu o robienie grafiki ze zdjęcia.
po to wrzucamy tu zdjęcia zeby usłyszec co na nich jest nie tak i co można zmienić :) wszyscy cały czas się uczymy i nikt z nas nie jest zawodowcem (chyba :P) - każdy pisze co myśli .. i tyle :) pozdr.
"to nie w moim stylu - nigdy nie retuszuję fot w żadnym programie nie obrabiam, etc... jeśli zabawa ma polegać na extra artystycznych a wręcz malarskich umiejetnościach to dajcie mi pół roku na naukę foto shopa czy innej cholery a zrobię z tego foto na miarę gudzowatego, hehehe." Ja ograniczam obróbkę zdjęć do minimum, nie chce mi się nad nimi siedzieć ale... prawda jest taka ze coś takiego jak zdjęcie bez obróbki nie istnieje ( nawet jak z nic ze zdjęciem nie robisz to i tak jest obrabiane - przez aparat :P ). Niestety trzeba poświęcić te 5 min. choćby na to żeby wyostrzyć zdjęcie po zmniejszeniu ( zmniejszanie zdjęć powodu ze tracą one ostrość - kwestia stosowanych algorytmów zmniejszania... ). Kwestia wprawy oczywiście ale warto się tego nauczyć. A fota fajna ale przydałoby się troszkę czasu poświęcić ( jak każdemu zdjęciu ).
W temacie obróbki, to zgadzam się z Kubą. Kierzu to wcale nie jest tak, że nie obrabiasz foty, robi to za Ciebie Twój aparat podbijając wybrane kolory, podbijając kontrast, aby zdjęcie lepiej wyglądało. Każdy aparat kompaktowy to robi.
Ważne żeby zaznaczyć różnicę w nazewnictwie. Retusz zdjęcia a podstawowa obróbka graficzna to dwie różne sprawy. A zarówno Iwona jak i Kuba piszą o obróbce.
Ja też jestem przeciwna np czyszczeniu zdjęć z elementów które nie pasują, podmienianiu kolorów i innym takim zabiegom kiedy diametralnie zmienia się zdjęcie. Fotograf powinien świadomie robić zdjęcia i patrzeć co fotografuje, a nie przed kompem poprawiać zdjęcie.
Natomiast obróbka to przy fotografii cyfrowej normalna sprawa. Jak robiłeś foty analogowe to robili to za Ciebie w labie, przy wywoływaniu i potem robieniu odbitek, bo na wygląd foty wpływa nawet wybór pomiędzy matowym czy błyszczącym papierem.
Jeśli zdajesz się na ustawienia producenta, nie ma sprawy, ale nie ma co dorabiać do tego jakiś teorii o nieretuszowaniu zdjęć.
Ps. Cieszę się szczerze, że się Wam wszystkich chce pisać i komentować :) O to mi chodziło, żeby zatrzymać się nad zdjęciem i włożyć jakiś wysiłek umysłowy, żeby jakoś się do niego odnieść. Dla mnie to niezła nauka. Pozdro.
Ja osobiście kiedyś myślałem (i to nie tak dawno temu), że Photoshop i lightroom itd są złem pozwalający ludziom osiągnąć nienaturalne zdjęcia bla bla bla. I rzeczywiście wiele osób nadużywa możliwości. Jednak zrozumiałem, że tak jak kiedyś fotograf siedział godzinami w ciemni, żeby idealnie wywołać zdjęcie, to tak teraz my siedzimy w Lightroom'ie poprawiając ekspozycję i kontrast. Zawsze to było i zawsze będzie. Jak ktoś przesadza to widać na pierwszy rzut oka ;]
Wracając do samego zdjęcia, to kadr jest ciekawy. Obróbka która nie bardzo istnieje niestety psuje zdjęcie i mimo że obróbka agaty może nie każdemu pasować to jednak myślę, że każdemu się podoba bardziej niż błękitny oryginał ;) Wiadomo, że pogoda była syfna, ale szkoda że nie była właśnie lepsza, szkoda też, że nie umyłeś wszystkich okien w kadrze :D Poza tym można by pokombinować albo szerszym kątem (co mogło być nieosiągalne twoim sprzętem) albo właśnie zwiększyć ogniskową i wtedy skupić się na np. twarzy, albo okroić zdjęcie równomiernie z każdej strony czyli jakoś tak: http://picasaweb.google.com/nicholas.sharman/Experymental#5562772435675758562 Czarno białe bo kolory są marne jakkolwiek by się znie zrobiło a tak to fajny efekt jest :) Oczywiście moim zdaniem ;] Się rozpisałem, więc pzretsaje :P
Miki, primo jeśli edytujesz czyjeś zdjęcie to nie wrzucaj to swojej galerii, tylko ustaw, żeby fota była niewidoczna jeśli ktoś nie ma linka. To nieelegenckie moim zdaniem.
Secundo, zuuuupełnie nie podoba mi się co zrobiłeś z fotą Kierza. Wygląda jakby nie miał nóg, nie widać ronda, nie ma horyzontu zabrałeś ciekawe elementy tej foty. Przekonwertowanie tego do czerni i bieli moim zdaniem nic temu zdjęciu nie dodaje, a wręcz przeciwnie.
Nie widzę co Nikolas zrobił, bo link wrzuca mnie do jakiejś galerii z wieloma fotami. Zapodaj od nowa, Nikolas, hę? Ale już uprzedzę - pisałem już o tym i powtórzę może jaśniej: to akurat zdjęcie nie powinno być rozpatrywane i dzielone jak włos na czworo pod względem 'artystycznym' bo nie to jest celem i istotą tej foty nieszczęsnej.
chyba nie przebrne przez te 30 komentarzy...czy ktos (autor pewnie najlepiej) moze mi wytlumaczyc jak ten 'autoportret' zostal zrobiony? Bo bez watpienia sprytnie... :]
obok mnie wisiały liny kolegów - jedną z nich przechwyciłem i zamontowałem aparat. włączyłem wyzwalacz. dodam, że nie za 1wszym razem się udało bo na linie aparat nie wisiał stabilnie. łeb zadarłem bo gadałem z kumplem będącym powyżej aby nie targał liną. w tym momencie migawka zrobiła swoje. tyle... było to jakieś 6 lat temu.
pozwolę sobie jako pierwsza coś napisać :)
OdpowiedzUsuń-po pierwsze temat zdjęcia mi się podoba - u mnie nie ma takich wysokich budynków :P
-jeśli chodzi o kadr to za mocno do lewej .. aż żal że nogi ma pan obcięte - ale wiem, że czasami człowiek coś zauważa po fakcie lub że czasami nie da się inaczej wykadrować
- takie moje zboczenie, ale zdjęcie wygląda jakby było zrzucone prosto z puszki- brakuje mi kontrastów
dobrego światła :)
Kierzu, kochany, ale jak Ty sobie takie zdjęcie sam zrobiłeś? :)
OdpowiedzUsuńodp autora:
OdpowiedzUsuń"mój pomysł i aparat z wyzwalacza sieknął odpowiednio umocowany"
Zdjęcie to reportaż w zasadzie bez specjalnego ustawiania itp pierdół artystyczno-lekkoduchowskich. Pogoda była do dupy, aparat także (mały cybershot sonyego)
OdpowiedzUsuńeej no cybershoty nie są zle :) ja do tej pory canonowskiej małpki używam - mieści się w kieszeni :)
OdpowiedzUsuńpogoda widać że nie rozpieszczała
yy po komentarzu Agaty zrozumialam ze to autoportret jest .. ? jak tak to szacun! :)
tak to autoportret
OdpowiedzUsuńMi się podoba kadr z rondem, byłby super gdyby nie ucięte kulasy z lewej i trochę kadru z prawej. No mina Kierza - czadowa! :)
OdpowiedzUsuńJakość daje rade jak na warunki i sprzęt, w końcu to fotka z roboty w trudnych warunkach, a nie z pleneru, do tego dzień jak widać był brzydki.
Moim zdaniem pogoda czy sprzęt nie powinny mieć wpływu na Twoją ocenę Hugo, w ten sposób można uznać, że wszystkie foty kogoś tam są super, bo przecież ma podstawową małpę cyfrową. Chyba nie o to tu chodzi :)
OdpowiedzUsuńMoim zdaniem takim ideałem jest ocenianie samej fotografii, bo np zdjęcia fotografa z wojny nie ocenia się: "super fota jak na fakt, że mu kule świszczały koło uszu".
OdpowiedzUsuńOceniajmy zdjęcie, a nie warunki,sprzęt czy okoliności przy których zostało zrobione.
Ten komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuń+ temat czyli autportret
OdpowiedzUsuń+ ogarnięcie i wkomponowanie w fotę linii horyzontu (daje taką przestrzeń) i ronda
- balans bieli (za niebiesko), brak kontrastu
- ucięta noga i ucięcie ronda (troszkę szerszy kąt)
Kierzu pozwoliłam sobie na lekką obróbkę, żeby pokazać Ci, jak moim zdaniem powinno to wyglądać.
http://picasaweb.google.com/lh/photo/biQCPytYaJXrgC74G6DkvfIPkP-7FrSW9yJcmlqjmT4?feat=directlink
Agato masz racje co do obróbki (twoja wersja mi sie bardziej podoba), jak wspomniałam fota wygląda na taką prosto z puszki
OdpowiedzUsuńa co do tego co napisałaś odnośnie oceniania to jedyne co mogę powiedzieć to to, że jeśli krytyka ma sensowne podstawy to i tak autor z tego coś wywnioskuje :) jesli brakuje szerokosci to warto napisac mimo ze sie wie ze to był kompakt (czasami mozna inaczej skadrowac i efekt bedzie lepszy) :)
!o :)
zgoda ale myślałem że tu chodzi o zdjęcie i pewną treść, którą może przekazać. ta fota to jakby reportaż z dnia pracy robola a nie artystyczna wizja piękna ronda czy mordy bohatera nań występującej. wartością tu jest nie kompozycja a sytuacja - niecodzienna jak mi się wydaje choć to codzienność dla mnie. są foty pstryknięte telefonem w nagłych wypadkach a stają się okładkami lub wygrywają world press foto. nie robię fot artystycznych i na takie nie liczcie. a co do niebieskości to owe szyby takie są. pytanie/zagadka; co to za budynek, mijany przez was pewnie kilku krotnie w ciągu dnia powszedniego? bystre oko zauważy, że prawa szyba odbija 'lepiej', czyściej bo... jest już umyta :) pozdrawiam i dzięki za uwagi. wywód mój nie jest broń boże walką o noty, traktuję to jako super zabawę! heja!
OdpowiedzUsuńaha, to:
OdpowiedzUsuńhttp://picasaweb.google.com/lh/photo/biQCPytYaJXrgC74G6DkvfIPkP-7FrSW9yJcmlqjmT4?feat=directlink
to nie w moim stylu - nigdy nie retuszuję fot w żadnym programie nie obrabiam, etc...
jeśli zabawa ma polegać na extra artystycznych a wręcz malarskich umiejetnościach to dajcie mi pół roku na naukę foto shopa czy innej cholery a zrobię z tego foto na miarę gudzowatego, hehehe.
a i kompozycja ma być taka (nie widać pełnej sylwetki) bo to rondo jest centrum a ja tylko kontrapunktem, przekornością, krotochwilą, która niby nienaturalnie a jednak, znalazła się w tych okolicznościach. o losie... się rozbujałem...
OdpowiedzUsuńKierzu .. kompozycja, kadr i temat tworzą zdjęcie.
OdpowiedzUsuńCo do obróbki to (tylko moja opinia) każde zdjęcie powinno być przygotowane do pokazania go ludziom - dawniej robiono to na negatywach a teraz są programy graficzne i nie chodzi mi tu o robienie grafiki ze zdjęcia.
po to wrzucamy tu zdjęcia zeby usłyszec co na nich jest nie tak i co można zmienić :) wszyscy cały czas się uczymy i nikt z nas nie jest zawodowcem (chyba :P) - każdy pisze co myśli .. i tyle :)
pozdr.
"to nie w moim stylu - nigdy nie retuszuję fot w żadnym programie nie obrabiam, etc...
OdpowiedzUsuńjeśli zabawa ma polegać na extra artystycznych a wręcz malarskich umiejetnościach to dajcie mi pół roku na naukę foto shopa czy innej cholery a zrobię z tego foto na miarę gudzowatego, hehehe."
Ja ograniczam obróbkę zdjęć do minimum, nie chce mi się nad nimi siedzieć ale... prawda jest taka ze coś takiego jak zdjęcie bez obróbki nie istnieje ( nawet jak z nic ze zdjęciem nie robisz to i tak jest obrabiane - przez aparat :P ). Niestety trzeba poświęcić te 5 min. choćby na to żeby wyostrzyć zdjęcie po zmniejszeniu ( zmniejszanie zdjęć powodu ze tracą one ostrość - kwestia stosowanych algorytmów zmniejszania... ). Kwestia wprawy oczywiście ale warto się tego nauczyć. A fota fajna ale przydałoby się troszkę czasu poświęcić ( jak każdemu zdjęciu ).
"Kierzu .. kompozycja, kadr i temat tworzą zdjęcie." - a nie tworzą?
OdpowiedzUsuńW temacie obróbki, to zgadzam się z Kubą.
OdpowiedzUsuńKierzu to wcale nie jest tak, że nie obrabiasz foty, robi to za Ciebie Twój aparat podbijając wybrane kolory, podbijając kontrast, aby zdjęcie lepiej wyglądało. Każdy aparat kompaktowy to robi.
Ważne żeby zaznaczyć różnicę w nazewnictwie. Retusz zdjęcia a podstawowa obróbka graficzna to dwie różne sprawy. A zarówno Iwona jak i Kuba piszą o obróbce.
Ja też jestem przeciwna np czyszczeniu zdjęć z elementów które nie pasują, podmienianiu kolorów i innym takim zabiegom kiedy diametralnie zmienia się zdjęcie. Fotograf powinien świadomie robić zdjęcia i patrzeć co fotografuje, a nie przed kompem poprawiać zdjęcie.
Natomiast obróbka to przy fotografii cyfrowej normalna sprawa.
Jak robiłeś foty analogowe to robili to za Ciebie w labie, przy wywoływaniu i potem robieniu odbitek, bo na wygląd foty wpływa nawet wybór pomiędzy matowym czy błyszczącym papierem.
Jeśli zdajesz się na ustawienia producenta, nie ma sprawy, ale nie ma co dorabiać do tego jakiś teorii o nieretuszowaniu zdjęć.
Ps. Cieszę się szczerze, że się Wam wszystkich chce pisać i komentować :)
O to mi chodziło, żeby zatrzymać się nad zdjęciem i włożyć jakiś wysiłek umysłowy, żeby jakoś się do niego odnieść. Dla mnie to niezła nauka. Pozdro.
Ago, truizmy to i oczywistości - zatem: nie obrabiam fot, tym bardziej, że robi to aparat....
OdpowiedzUsuńJa osobiście kiedyś myślałem (i to nie tak dawno temu), że Photoshop i lightroom itd są złem pozwalający ludziom osiągnąć nienaturalne zdjęcia bla bla bla. I rzeczywiście wiele osób nadużywa możliwości. Jednak zrozumiałem, że tak jak kiedyś fotograf siedział godzinami w ciemni, żeby idealnie wywołać zdjęcie, to tak teraz my siedzimy w Lightroom'ie poprawiając ekspozycję i kontrast. Zawsze to było i zawsze będzie. Jak ktoś przesadza to widać na pierwszy rzut oka ;]
OdpowiedzUsuńWracając do samego zdjęcia, to kadr jest ciekawy.
Obróbka która nie bardzo istnieje niestety psuje zdjęcie i mimo że obróbka agaty może nie każdemu pasować to jednak myślę, że każdemu się podoba bardziej niż błękitny oryginał ;)
Wiadomo, że pogoda była syfna, ale szkoda że nie była właśnie lepsza, szkoda też, że nie umyłeś wszystkich okien w kadrze :D
Poza tym można by pokombinować albo szerszym kątem (co mogło być nieosiągalne twoim sprzętem) albo właśnie zwiększyć ogniskową i wtedy skupić się na np. twarzy, albo okroić zdjęcie równomiernie z każdej strony czyli jakoś tak: http://picasaweb.google.com/nicholas.sharman/Experymental#5562772435675758562
Czarno białe bo kolory są marne jakkolwiek by się znie zrobiło a tak to fajny efekt jest :)
Oczywiście moim zdaniem ;]
Się rozpisałem, więc pzretsaje :P
Miki, primo jeśli edytujesz czyjeś zdjęcie to nie wrzucaj to swojej galerii, tylko ustaw, żeby fota była niewidoczna jeśli ktoś nie ma linka.
OdpowiedzUsuńTo nieelegenckie moim zdaniem.
Secundo, zuuuupełnie nie podoba mi się co zrobiłeś z fotą Kierza. Wygląda jakby nie miał nóg, nie widać ronda, nie ma horyzontu zabrałeś ciekawe elementy tej foty. Przekonwertowanie tego do czerni i bieli moim zdaniem nic temu zdjęciu nie dodaje, a wręcz przeciwnie.
Nie widzę co Nikolas zrobił, bo link wrzuca mnie do jakiejś galerii z wieloma fotami. Zapodaj od nowa, Nikolas, hę? Ale już uprzedzę - pisałem już o tym i powtórzę może jaśniej: to akurat zdjęcie nie powinno być rozpatrywane i dzielone jak włos na czworo pod względem 'artystycznym' bo nie to jest celem i istotą tej foty nieszczęsnej.
OdpowiedzUsuńnadal też czekam na odpowiedź na zagadkę...
OdpowiedzUsuńhttp://picasaweb.google.com/nicholas.sharman/NieMoje?authkey=Gv1sRgCMuVp_DE_q3UoAE#5562772435675758562
OdpowiedzUsuńja wrzucę w takim razie
To jest milenium plaza :>
OdpowiedzUsuńNicho, brawo.
OdpowiedzUsuńPlik nazywa się Millenium Plaza, więc Miki chyba nie błysnąłeś znajomością Warszawy :P
OdpowiedzUsuń;) psia krew nie wykasowałem nazwy... eh, ale i tak nie wiedziałem że znacie nazwy wieżowców...
OdpowiedzUsuńJa miałem gruby rebus, bo zapomniałem, że to lustrzane odbicie i mi nie pasowały ulice na pl. Zawiszy, haha :)
OdpowiedzUsuńchyba nie przebrne przez te 30 komentarzy...czy ktos (autor pewnie najlepiej) moze mi wytlumaczyc jak ten 'autoportret' zostal zrobiony? Bo bez watpienia sprytnie... :]
OdpowiedzUsuńobok mnie wisiały liny kolegów - jedną z nich przechwyciłem i zamontowałem aparat. włączyłem wyzwalacz. dodam, że nie za 1wszym razem się udało bo na linie aparat nie wisiał stabilnie. łeb zadarłem bo gadałem z kumplem będącym powyżej aby nie targał liną. w tym momencie migawka zrobiła swoje. tyle... było to jakieś 6 lat temu.
OdpowiedzUsuń- brak ostrości
OdpowiedzUsuń- & kotrastu
+ widok
+ pomysł